Le procès de l’ostéopathie (Esprit critique)

Ton inscription comment ça marche ?

1. Il faut que tu remplisses ce formulaire d’inscription.
2. Tu recevras ensuite un mail pour confirmer ton inscription (regarde dans tes spams)

***

Le groupe esprit critique du citron bleu et le cercle de zététique vous proposent de participer au procès de l’ostéopathie. Cet atelier fera suite à la conférence qui aura lieu le matin même sur le sujet.

Description : Le Tribunal Occitan des Controverses (TOC) vous propose ce samedi 3 février de participer ou assister au procès de l’ostéopathie. La mécanique du procès est employée à des fins d’éducation populaire afin de se documenter sur un personnage, un événement ou un fait de société, et de débattre de façon cadrée et contradictoire. Le procès permet ainsi d’explorer les implications et ramifications d’une problématique, sur le plan notamment de la politique, de la science, ou encore de la morale.

Animé par Guilhem
Participation : gratuite
Accessibilité : Le lieu est accessible aux personnes PMR (toilettes compris).
Il y a des places de parking PMR proche du lieu d’accueil.
C’est un lieu calme ou il est possible de s’isoler.
Il n’y aura pas d’interprète LSF.
Le port du masque sera encouragé si un-e participant-e en fait la demande.
Pour toutes autres questions sur l’accessibilité, n’hésitez pas à nous contacter.

Conférence du matin : 10h aux CEMEA, organisé par le Cercle de Zététique : Ostéopathie, une « simple » thérapie manuelle ?
Le sujet sera présenté par Arthur Dian, Ostéopathe, étudiant en Master d’Histoire et Philosophie des sciences à l’Université Paris Cité, membre du GEMPPI (*).
L’ostéopathie est une pratique de soins qui se veut « non conventionnelle », souvent recommandée par des professionnels de santé même pour des nourrissons. Tout comme l’homéopathie, elle est parfois décriée comme n’étant pas plus efficace qu’un simple placebo, et parfois adulée comme une véritable alternative aux soins conventionnels. Du coup, il est difficile de se former un avis véritablement éclairé à son sujet, d’autant qu’on la distingue parfois difficilement de la kinésithérapie.
Mais depuis sa reconnaissance officielle par la loi du 4 mars 2002, nous avons à présent assez de recul pour procéder à une évaluation scientifique de la discipline, de son enseignement, de ses concepts, mais aussi de son histoire et de sa philosophie.
L’ostéopathie est-elle une « simple » thérapie manuelle ou met-elle en jeu autre chose que des manipulations ? Quelle est son efficacité réelle, et comment la mesure-t-on ? Peut-elle être considérée comme une forme de soin pertinente, et pour quelles prescriptions ? Bref, cette séance sera l’occasion d’une revue critique de cette pratique, et de ceux qui l’exercent, les ostéopathes.